首页 / 落地

先行判断工作链的上岗条件

不推倒重建,不替换现有工具。首条工作链选定得当,2 至 8 周即可交付一个可验收的结果;选链失当,预算规模无法弥补。

2 周单点岗位最快上岗
8 周试点包:一条链,明确验收
18 个月+已连续稳定运行

第一次诊断就把我们这条链断在哪四个地方列了出来,比方案本身有用。

— 某能源集团 · 数字化负责人
01 — 问题在哪

工作链的四类常见断点

系统与数据均已具备,工作仍然接不上。断点不在技术层面,而在无人承接的环节。 诊断的第一项工作,即定位这四处断点。

事实断点

同一指标在 ERP、报表与台账中存在三套口径,确认哪一个数据为准需先耗费一轮对齐时间。

代价对齐完成时已过处置窗口
判断断点

规则写在制度中,实际口径依赖个别资深员工的经验。人员变动后,同类事项的结论随之改变。

代价同类事项处理不一致
动作断点

结论已在群内发出,仍需专人在系统中发起动作。周末与交接班期间最易中断。

代价决策已做出但未落地
责任断点

跨部门环节权责不清,出现问题后无法回溯到具体步骤。

代价无法追溯、无法改进

四处断点指向同一结论:工具解决「会什么」,岗位解决「谁负责」。能力可以采购,责任须经岗位定义方能落实。

02 — 自评

八个问题,先行判断上岗条件

八题分布在业务价值、责任归属、数据条件与结果可衡量四个维度上, 对应的正是上一节那四类断点。答完即出结论,无需留联系方式,不收费。

03 — 选链与上岗

四条件选链,三步上岗

四条件确定选哪一条链,三步确定如何上岗。每一步均有产出物,走完一步再决定 是否继续,不做开放式探索。

01业务价值高

损失可量化为金额或时长,成效有明确的认定方。

02责任清楚

每一步均有责任人,不存在权责不清的环节。

03数据够用

所需数据可查询获取,取数口径可对齐。

04结果可衡量

验收口径于上岗前确定,以数据判定成效。

STEP 01

诊断工作链

约 45 分钟线上会议,把一条链拆到断点。

  • 断点清单
  • 可上岗岗位建议
  • 数据条件核查表
STEP 02

验证数字员工

在真实数据上跑通,按事先约定的口径验收。

  • 岗位说明书草案
  • 试运行与偏差修正
  • 验收报告
STEP 03

授权进入运行

明确权限与接管规则,正式上岗并持续核验。

  • 权限与接管规则
  • 管控台接入
  • 运行与迭代机制
04 — 可下单的动作

试点包:一条链 · 8 周 · 明确验收

范围、周期与验收口径明确的可签署试点

范围、周期、交付物与验收口径在启动前全部写明,不做开放式探索。8 周期满,或该工作链已进入运行,或双方共同给出不宜继续的判断依据。

范围

一条工作链,1–3 个数字员工岗位

周期

8 周:诊断 2 周 · 搭建 3 周 · 试运行 3 周

交付物

岗位说明书 · 接入清单 · 验收报告 · 运行手册

企业投入

业务对接人 1 名 · IT 支持 1 名 · 数据访问授权

05 — 交付方式

四个阶段,每阶段均有交付物

围绕企业现有的 ERP、OA 与遗留系统实施端到端交付,交付目标为长期稳定运行, 不停留在 POC 与一次性验收。

阶段一

诊断与对齐

进入业务一线梳理现有流程,定位高频、易错、高价值的节点,确认工作链范围、责任人、数据条件与验收口径。

交付物业务诊断报告断点与痛点清单数据条件核查表
阶段二

场景设计与接入

选定一条易闭环的工作链,编写岗位说明书与工作 SOP;在企业现有底座上打通权限、数据库与业务系统,不替换任何现有工具。

交付物落地方案与岗位 SOP预期收益评估API 对接文档
阶段三

试运行与验收

真实数据下运行,按事先约定的口径核验结果并修正偏差,完成权限设计与安全评审。

交付物可运行系统偏差修正记录验收报告
阶段四

上岗与持续优化

正式授权运行并接入管控台;按真实运行数据校准知识、规则与流程节点,按周期复盘迭代。

交付物运行手册运行日志分析优化迭代记录

实施团队

业务顾问、集成工程师、算法工程师各一名起,按项目规模配置,交付期内固定对接人。

响应与运维

上线后提供运行监控与问题响应,重大变更前进行版本评估,支持回退。

后续节奏

30 天调参与偏差修正 · 90 天扩链评估 · 180 天复盘与指标回顾。

06 — 开始

从一项真实工作开始

提交后由业务顾问联系,安排约 45 分钟线上诊断。不收费,不绑定后续采购, 诊断结论可直接留存使用。可先完成 八题自评,将结果一并提交。

带着自评结果核这条链

线上进行,约 45 分钟。诊断内容包括工作链断点定位、可上岗岗位建议与验收口径,首次不收费。

预约场景诊断